Tecnologías libres y privativas desde la perspectiva de la Seguridad de la Información
La disyuntiva entre las «Tecnologías Libres»
y las «Tecnologías Privativas»
se ha convertido en algo épico y es una piedra angular para la «Seguridad de la Información»
. Ambos bandos de seguidores tienen puntos fuertes bien definidos y argumentados. Tratando así de intentar que otros, propios o ajenos al uso dedicado o no, de tecnologías libres o privativas, se decanten por una u otra, superando los dilemas propios de las mismas, sobre todo aquellos relacionados con el ámbito de la «Seguridad de la Información»
.
En este punto, sobre elegir que tipo de Tecnologías (Libres o Privativas) debemos privilegiar en nuestras vidas diarias, tanto en lo personal como en lo laboral o profesional, pesa mucho el tema de la transculturización de los valores impuestos por las grandes firmas comerciales del sector tecnológico, del «Hardware»
y del «Software»
, las cuales mayoritariamente han apoyado al sector de las «Tecnologías Privativas»
, dándole un indudable predominio a las mismas sobre las «Tecnologías Libres»
. Pero, ¿Nos conviene privilegiar las «Tecnologías Privativas»
sobre las «Tecnologías Libres»
?
Sin embargo, la mayoría de los usuarios al elegir y/o usar cualquier tecnología, no se detienen en realidad a examinar las diferencias conceptuales entre ambas, y menos las que tienen que ver con el ámbito de la «Seguridad de la Información»
. Lo que priva es lo funcional, si sirve o no, para la función en la que desea usarse. Lo cuál no es necesariamente malo, pero si importante.
¿Qué son las Tecnologías Libres y las Tecnologías Privativas?
Existe mucha literatura al respecto, sobre este tema del Software Libre, dentro y fuera de nuestro blog. Pero, sobre las Tecnologías en general, es poco lo que a veces se discute en nuestro entorno. Por lo que resumidamente podemos decir que:
El Software Privativo
Es el Software que «tiene un propietario» y por el cual «se tiene que pagar», al igual que como se paga por el hardware. Y por ende, posee licencias de uso con explícitas restricciones y limitaciones.
El Software Libre
Es el software que «respeta la libertad» de los usuarios y la comunidad. A grandes rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software. Es decir, el software libre «es una cuestión de libertad, no de precio».
Las Tecnologías Privativas
Son aquellas «protegidas o cerradas a terceros» mediante licencias de uso y comercialización y derechos de patentes. Sus usuarios obtienen buenos resultados a cambio de «confiar a ciegas» en el funcionamiento ético de la misma por parte del fabricante.
Las Tecnologías Libres
Son aquellas que tienen «estándares abiertos» que garantizan el «acceso a todo el código fuente», la transferencia del conocimiento asociado para su comprensión, libertad de modificación, libertad de uso en cualquier área, aplicación o propósito, libertad de publicación del código fuente y sus modificaciones.
Por último, y no menos importante, es bueno destacar algo sobre un concepto que muchas veces no está bien definido, el cual es:
El Conocimiento libre
Y que puede definirse como:
Es aquel conocimiento que puede ser aprendido, interpretado, aplicado, enseñado y compartido libremente y sin restricciones, pudiendo ser utilizado para la resolución de problemas o como punto de partida para la generación de nuevos conocimientos.
Diferencias
Los defensores de las «Tecnologías Privativas»
argumentan en materia de «Seguridad de la Información»
que un sistema privativo o cerrado es más seguro si nadie tiene acceso a las «interioridades» del mismo, es decir, su código fuente, diseño, información, entre otros elementos vitales o importantes.
En contraparte se encuentran las «Tecnologías Libres»
, pregonan un paradigma diametralmente opuesto al de las «Tecnologías Privativas»
. Paradigma bien establecido a través de beneficios, tales como: No depender de un único fabricante o creador, y la posibilidad de realizarle auditorías y pruebas exhaustivas a la misma por parte de terceros, sobre todo ajenos a los responsables de la misma. Además, las «Tecnologías Libres»
facilitan los procesos de adaptación, mantenimiento e integración, haciendo que las auditorías sean más transparentes y colaborativas.
Conclusión
Dado que la concepción de la «Seguridad de la Información»
se fundamenta en un modelo de desarrollo basado en la cooperación de sus usuarios, y la transparencia de los procesos relacionados en las actividades de cooperación de cada uno de los involucrados en un proceso o actividad especifica, se puede concluir claramente que las bondades de las «Tecnologías Libres»
sobre las «Tecnologías Privativas»
son muy concretas.
Y en este ámbito en especial, de la «Seguridad de la Información»
, las «Tecnologías Privativas»
ya tienen un largo historial de violaciones a la privacidad, uso de monopolios y labores de espionaje comercial o gubernamental. Sin contar, las negativas experiencias del mal uso de los datos personales de los usuarios, lo cual deja en condiciones desfavorables a los mismos con respecto a los dueños de la tecnología privativa. Mientras que los modelos de trabajo bajo las «Tecnologías Libres»
, al ser esencialmente colaborativos y abiertos, no son proclives a las manipulaciones anteriormente enunciadas.
Si deseas saber un poco más sobre este tema, te invitamos a leer nuestros artículos pasados relacionados, los cuales puedes ubicar en cada enlace siguiente: Primer artículo, Segundo artículo y Tercer artículo.