Los gigantes de la web definitivamente están atravesando un período de agitación violenta. Hace solo un mes, se informó que los senadores estadounidenses habían presentado un proyecto de ley para obligar a las empresas de tecnología a revelar el valor neto de los datos personales a los usuarios que recogen en ellos.

Poco antes, un juez del Tribunal de la Cancillería de Delaware ordenó a la compañía de Mark Zuckerberg divulgar a los accionistas información y documentos sobre cómo se procesan, protegen y explotan los datos personales de los usuarios.

Estos dos eventos aparentemente aislados son, de hecho, solo enlaces en una cadena nacida de la pérdida generalizada de confianza en la capacidad de los titanes de la web para proteger los datos de los usuarios que recopilan.

Otro evento que sucede a los dos primeros en un período de tiempo relativamente corto es la amenaza que se cierne sobre la gran tecnología, especialmente Facebook y Google en particular, en Australia.

De hecho, tras una encuesta realizada durante un año y medio en las dos compañías, la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC), la Comisión concluyó la necesidad de un regulador reforzado, con poder para controlar el funcionamiento de Google y Facebook.

Pues en la Comisión se cree que debería ser capaz de “controlar de forma proactiva” si los algoritmos de los gigantes de la tecnología están ahogando la competencia. Las dos compañías podrían verse obligadas a revelar muy pronto todos los secretos de los algoritmos que hicieron su éxito.

Lo cual, en sí mismo, podría ser un ejercicio profundamente desagradable tanto para Google como para Facebook, ya que ambos son conocidos por mantenerse en silencio el en torno a los detalles de cómo funcionan sus algoritmos. Si se implementa, las recomendaciones del informe de ACCC serían una de las regulaciones menos indulgentes del mundo.

Sin embargo, los medios por los cuales las autoridades australianas planean diseccionar los algoritmos de Google y Facebook para evaluar su impacto en la competencia siguen siendo un misterio. Por otro lado, el informe recomienda la creación de una nueva organización dentro de la ACCC.

Esta sería una “Subdivisión de Plataformas Digitales” que monitorearía proactivamente el comportamiento de las plataformas digitales e investigaría el comportamiento potencialmente anticompetitivo de las plataformas digitales.

Entonces, para permitir que esta vigilancia se realice sin problemas y, sobre todo, para ser realmente eficiente, el informe recomienda que el gobierno australiano inicie una investigación pública destinada a obligar a las empresas a revelar toda la información que necesitan para comprender cómo funcionan. internamente.

“A ACCC también le preocupa la gran cantidad y diversidad de datos recopilados por plataformas digitales como Google y Facebook sobre los consumidores australianos, que van más allá de los datos que los usuarios proporcionan activamente cuando los usan plataformas digitales “

La comisión también examinó el caso de noticias falsas por el que abogó por la adopción de un nuevo código de conducta al que todas las plataformas digitales estarían sujetas con más de un millón de usuarios mensuales.

Y, finalmente el informe del regulador australiano obviamente está de vuelta en la tendencia recurrente de Google de colocar sus propios servicios como servicios predeterminados en millones de dispositivos Android.

Recomendó que se requiera que la compañía de Silicon Valley ofrezca a los usuarios australianos la opción de elegir si, por ejemplo, quieren usar Google Chrome de manera predeterminada o no.

Según el Wall Street Journal, un representante de Google dijo que la compañía “se involucraría con el gobierno con recomendaciones”.

La respuesta de Facebook aún se espera, informa el periódico. Lo que no esperó, son las opiniones de los internautas. La tendencia es bastante unánime en sus filas.

En su mayor parte, piensan que este informe es solo otro esfuerzo de regulación que no conducirá a nada, ya que las autoridades australianas no tienen, en su opinión, una forma real de obligar a Google y Facebook a revelar los algoritmos reales.

Para ellos, las dos compañías podrían dar a las autoridades australianas 10 años de algoritmos que solo verían disparar.

Fuente: https://www.accc.gov.au