La organización de derechos humanos Software Freedom Conservancy (SFC) ha presentado una demanda judicial contra la empresa Vizio, junto con el incumplimiento de los requisitos de GPL para distribuir firmware a la plataforma SmartCast basada en televisores inteligentes.

Los procedimientos son dignos de mención porque esta es la primera demanda en la historia, presentada no en nombre del participante del desarrollo que posee los derechos de propiedad del código, sino por parte del consumidor, a quien no se le proporcionó el código fuente de los componentes distribuido bajo la licencia GPL.

Para preservar la libertad del software, utilizando el código bajo licencias copyleft en sus productos, el fabricante está obligado a proporcionar el código fuente, incluido el código de los trabajos derivados y las instrucciones de instalación. Sin tales acciones, el usuario pierde el control sobre el software, no puede corregir errores de forma independiente, agregar nuevas funciones y eliminar funciones innecesarias.

Es posible que se requieran cambios para proteger su privacidad, solucionar problemas internos que el fabricante se niega a solucionar y extender la vida útil de un dispositivo después de que finalice su soporte oficial u obsolescencia artificial para estimular la compra de un nuevo modelo.

La software Freedom Conservancy anunció hoy que presentó una demanda contra Vizio Inc. por lo que llama fallas repetidas en el cumplimiento incluso de los requisitos básicos de la Licencia Pública General (GPL).

La demanda alega que los productos de TV de Vizio, basados ​​en su sistema SmartCast, contienen software que Vizio se apropió injustamente de una comunidad de desarrolladores que pretendían que los consumidores tuvieran derechos muy específicos para modificar, mejorar, compartir y reinstalar versiones modificadas del software.

La GPL es una licencia copyleft que garantiza a los usuarios finales la libertad de ejecutar, estudiar, compartir y modificar el software. Copyleft es un tipo de licencia de software que aprovecha las restricciones de los derechos de autor, pero con la intención de promover el intercambio (utilizando las licencias de derechos de autor para usar y reparar software libremente).

Inicialmente, la SFC trató de negociar pacíficamente, pero las acciones a través de la persuasión y la información no se justificaron y surgió una situación en la industria de dispositivos de Internet con un desprecio general por los requisitos de la GPL. Para salir de esta situación y sentar un precedente, se decidió utilizar medidas legales más estrictas para llevar ante la justicia a los infractores y organizar un juicio ficticio sobre uno de los peores infractores.

La demanda no prevé el pago de una compensación monetaria, la SFC solo solicita al tribunal que obligue a la empresa a cumplir con los términos de la GPL en sus productos e informar a los consumidores sobre los derechos que otorga la licencia copyleft. En el caso de que se corrijan las violaciones, se cumplan todos los requisitos y se proporcione una obligación futura de cumplir con la GPL, SFC está lista para cerrar el litigio de inmediato.

Vizio fue notificado originalmente de una violación de GPL en agosto de 2018. Durante aproximadamente un año, se intentó resolver el conflicto por medios diplomáticos, pero en enero de 2020, la empresa se retiró por completo de las negociaciones y dejó de responder a las cartas de los representantes de la SFC. En julio de 2021, se completó el ciclo de soporte del modelo de TV, cuyo firmware se encontró defectuoso, pero los representantes de SFC descubrieron que las recomendaciones de SFC no se tomaron en cuenta y los términos de la GPL también se violaron en los modelos de dispositivos más nuevos.

En particular, los productos Vizio no ofrecen la posibilidad de que un usuario solicite el código fuente de los componentes GPL del firmware basado en el kernel de Linux y un entorno de sistema típico en el que paquetes GPL como U-Boot, Bash, gawk, GNU Se detectan tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt y systemd. Además, los materiales de información no mencionan el uso de software bajo licencias copyleft y los derechos proporcionados por estas licencias.

En el caso de Vizio, el cumplimiento de la GPL es especialmente importante dados los litigios pasados en los que la empresa ha sido acusada de violar la privacidad y enviar información personal sobre los usuarios desde los dispositivos, incluida información sobre las películas y programas de televisión que ven.

Fuente: https://sfconservancy.org