Linux Adictos Diego Germán González  

Esto nos trajo mayo. MI balance del 2021 parte 6

Esto nos trajo mayo

En mi repaso sobre lo que pasó en el 2021, veo que el mes de mayo trajo su propia polémica, una pelea entre desarrolladores voluntarios y un empresario controlante de un proyecto y, una reflexión de Linus Torvalds sobre el trabajo de las empresas.

La compra de Audacity

Más adelante se convertirá en una de las polémicas del año. Pero, por el momento la noticia escueta nos hablaba sobre que alguien compró Audacity, uno de los más populares editores de audio de código abierto. El comprador fue Muse Group, propietaria del software de notación musical MuseScore.

Los nuevos dueños prometieron contratar más desarrolladores y diseñadores profesionales.

Los que se pasaron de listos

Como parte de un proyecto de investigación, dos miembros de la Universidad de Minnesota habían estado introduciendo deliberadamente parches con problemas de seguridad en el núcleo Linux. El problema es que ni Linus Torvalds ni nadie de la Linux Foundation estaba enterado.

La respuesta no se hizo esperar y estuvo a cargo de Greg Kroah-Hartman, desarrollador responsable del mantenimiento del kernel de Linux para la rama estable, quien reaccionó prohibiendo no sólo a ellos, sino a cualquier desarrollador conectado a la universidad, seguir contribuyendo.

De acuerdo a la evaluación de un comité asesor, sobre un total de 435 contribuciones que hicieron los miembros de la universidad, la gran mayoría estaban bien. 39 tenían errores y necesitaban ser corregidas; 25 ya habían sido corregidas, 12 ya eran obsoletas; 9 se habían hecho antes de que existiera el grupo de investigación y una fue eliminada por petición de su autor.

Ante la presión de la comunidad, los investigadores debieron disculparse:

En primer lugar, cometimos un error al no participar en colaboración con la comunidad del kernel de Linux antes de realizar nuestro estudio. Ahora entendemos que fue inapropiado e hiriente para la comunidad hacerlo un tema de nuestra investigación y desperdiciar su esfuerzo revisando estos parches sin su conocimiento o permiso…

En segundo lugar, dadas las fallas en nuestros métodos, no queremos que este trabajo se mantenga como un modelo de cómo se puede hacer la investigación en esta comunidad. Por el contrario, esperamos que este episodio sea un momento de aprendizaje para nuestra comunidad, y que la discusión y recomendaciones resultantes puedan servir como guía para una investigación adecuada en el futuro

Palabra de Linus

En mayo, Linus Torvalds dio un reportaje por correo electrónico y tuvo algunas definiciones interesantes.

Sobre el rol de las grandes empresas en el desarrollo de Linux, comentó:

Y muchas de las grandes empresas de tecnología que utilizan el kernel terminan participando activamente en el proceso de desarrollo. A veces terminan haciendo mucho trabajo interno y no son muy buenos empujando las cosas hacia atrás (no nombraré nombres, y algunos de ellos realmente están tratando de hacerlo mejor), pero en realidad es muy alentador ver a las grandes empresas que están involu

 

Disparen contra el Bitcoin

Una de las bajas que la más famosa de las criptodivisas tuvo el año pasado fue causada por el aumento de los esfuerzos de los reguladores chinos para reprimir el uso de criptomonedas por parte de las instituciones financieras.

Las asociaciones de la industria bancaria y de Internet afirmaron en un comunicado conjunto que las instituciones financieras y de pago no deberían aceptar criptodivisas como pago ni ofrecer servicios y productos relacionados con ellas. La declaración se reprodujo nada menos que en la cuenta de WeChat del Banco Popular de China.

En el texto, además de calificar el reciente aumento de valor como «especulación» afirmaron que las criptodivisas no son «monedas reales» y no deben usarse como tal en el mercado.

Pero, según las malas lenguas, China quiere potenciar su propia moneda digital, además de estar preocupada por la falta de controles al Bitcoin y la posibilidad de que sus usuarios sean estafados.

Hasta nunca Freenode

Sería contradictorio que los desarrolladores de un proyecto de código abierto se comunicaran por WhatsApp, por lo que el grueso del trabajo se coordina mediante IRC. Hasta principios del año pasado, la principal herramienta de comunicación era Freenode. Sin embargo, por una serie de conflictos entre los colaboradores voluntarios y la empresa propietaria del proyecto, los primeros crearon un nuevo proyecto llamado LiberaChat hacia el cual migraron las comunidades más conocidas del código abierto.

Artículos relacionados

Leave A Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.