El equipo detrás de GNOME Circle, la plataforma oficial que agrupa las mejores aplicaciones creadas por programadores independientes para el entorno GNOME, acaba de tomar una decisión bastante firme: decirle no a los programas creados con inteligencia artificial.

Mediante una publicacion de blog, el equipo menciona que a partir de ahora, el comité revisor tiene reglas estrictas para rechazar cualquier proyecto que tenga pinta de haber sido generado inteligencia artificial. Esto incluye código sin sentido, estilos de programación que no cuadran, uso extraño de herramientas internas o comentarios que claramente dejó un asistente automático por error. La idea central es que quien envíe una aplicación entienda a la perfección qué hace cada línea de código y sepa responder cualquier duda al respecto.

El mayor problema para nosotros, y para los desarrolladores que enviaron aplicaciones, ha sido la considerable acumulación de aplicaciones sin revisar. Hay casos en los que las aplicaciones llevan años esperando comentarios. Lamentamos mucho las molestias ocasionadas. Estamos trabajando para solucionar este problema.

Esta medida no busca prohibir herramientas de ayuda como el autocompletado, sino frenar la avalancha de software de baja calidad que está colapsando el trabajo de los revisores. Para poner la casa en orden, el equipo también decidió pausar temporalmente la recepción de nuevas aplicaciones, dándose un respiro para limpiar una lista de espera tan larga que algunos proyectos llevan años esperando una respuesta.

Una vez que vuelvan a abrir las puertas, cualquier aplicación que parezca hecha por una IA será rechazada sin siquiera pasar por el proceso de evaluación.

Como medida de precaución, hemos adoptado la política de IA que ya se aplica a las extensiones de GNOME Shell. Con el auge del software generado automáticamente de baja calidad, existe el riesgo de que GNOME Circle se vea desbordado por nuevas propuestas de este tipo, lo que saturaría aún más la cola de revisión.

Esta política es un punto de partida y, por ahora, solo se aplicará a las nuevas contribuciones. Estamos abiertos a recibir comentarios sobre la política de IA de los administradores actuales de Circle.

El principal motivo para poner este freno es puramente práctico, ya que como mencionan el comité revisor está saturado y evaluar programas generados por inteligencia artificial que no aportan un valor real solo empeora las cosas. A esto se le suma que Flathub, el catálogo principal donde se publican estas aplicaciones, también endureció hace poco sus políticas contra las aplicaciones creadas con IA. Para los encargados de GNOME Circle, simplemente no tiene sentido gastar tiempo y energía evaluando un programa que, de todas formas, no podrá publicarse en Flathub debido a estas nuevas reglas compartidas.

¿Qué piensan los desarrolladores reales?

Para entender mejor la situación, el comité hizo una encuesta rápida entre los creadores de software que ya forman parte del grupo. Los resultados fueron bastante claros y demuestran que el trabajo manual sigue reinando en el desarrollo de estas herramientas. Poco más del sesenta por ciento de los encuestados afirmó que no utiliza modelos de lenguaje ni asistentes de código en absoluto.

Cerca de un treinta y cuatro por ciento admitió usar estas herramientas solo como apoyo, ya sea para resolver dudas puntuales o armar fragmentos pequeños, y apenas un tres por ciento confía en la IA para partes más grandes de sus programas. Lo más revelador es que ningún programador confesó haber dejado de escribir código para dejarle todo el trabajo a la máquina.

Nuevas medidas de organización y avisos tempranos

Además de la postura contra la IA, el comité aprovechó para cambiar la forma en que trabajan internamente. Ahora, si le hacen una pregunta a un desarrollador sobre su aplicación, cerrarán temporalmente el caso para no tenerlo acumulando polvo en su lista visual. Cuando el creador responda, el caso se reabrirá de inmediato. También empezarán a enviar avisos mucho antes a quienes estén usando kits de desarrollo antiguos, como la versión 49, para que tengan meses de ventaja para actualizarse en lugar de unas pocas semanas.

Todo esto busca hacer el trabajo más llevadero y atraer a más personas dispuestas a ayudar revisando aplicaciones, ofreciendo a cambio beneficios muy atractivos como participar en programas universitarios y obtener membresías oficiales de la fundación.

Finalmente, si estas interesado en poder conocer mas al respecto, puedes consultar los detalles en el siguiente enlace.