La Open Source Initiative (OSI) y OpenLogic han publicado la edición de 2026 de su informe sobre el estado del código abierto, el cual se basa en más de 700 respuestas obtenidas de una encuesta realizada a líderes de tecnologías de la información (TI) que trabajan para organizaciones de todo tipo a nivel global. Adelantamos que la mayoría de los principales hallazgos que derivan del informe suenan a estas alturas a perogrullada, ya que a grandes rasgos se repiten cosas que se han dicho muchas veces.

El primer hallazgo clave es la adopción de software de código abierto para evitar los bloqueos de los vendedores, siendo esto una respuesta dada por el 55% de los participantes de la encuesta. Este porcentaje supone un aumento del 68% en comparación con el año anterior, pero posiblemente lo más interesante es que el 63% de los participantes de la Unión Europea y el Reino Unido dijeron esta respuesta frente al 51% de los norteamericanos. Esta disparidad puede derivarse de la convulsa situación política que vive el mundo y el hecho de que la mayoría de las grandes corporaciones que dominan el mercado de la computación en occidente son estadounidenses, lo que ha motivado a ciertos países europeos a poner cierta distancia de estas.

El segundo hallazgo más relevante que se desprende del informe es el hecho de que, entre las empresas que tienen 5.000 empleados o más, el 60% de los encuestados han respondido que invierten como mínimo la mitad del tiempo en mantenimiento, problemas de producción y corrección de errores en lugar del desarrollo de características. Esta situación es más pronunciada en tecnologías como Java, de la que el 31% de los equipos TI solo emplean entre el 10 y 25 por ciento del tiempo al desarrollo de nuevas características. Esto, según explica el informe, “afecta directamente a los plazos de entrega, la moral de los desarrolladores y la capacidad de innovación a largo plazo”.

Tiempo dedicado al mantenimiento y al desarrollo de nuevas características

Otro detalle destacado del segundo hallazgo es que “la falta de experiencia interna en software de código abierto es un problema común que puede llevar a que las empresas tengan problemas de implementación y/o aplicaciones” que el personal empleado no es capaz de solucionar. Aquí se menciona como ejemplo la acelerada cadencia de lanzamientos de JDK, que exige llevar a cabo procesos de actualización más frecuentes. Como consecuencia, los equipos tienden a quedarse en rutinas de actualización que les deja poco tiempo para el desarrollo de nuevas características.

El tercer gran hallazgo es que las actualizaciones de seguridad y los procesos de parcheo siguen siendo un reto persistente a pesar de la madurez que ha alcanzado la adopción del software de código abierto. Además, esto afecta a organizaciones de todos los tamaños, con un 20% de estas que informan no tener un proceso específico para responder ante los CVE, un 39% de las grandes empresas que reconocen tener dificultades para cumplir sus acuerdos de nivel de servicio (SLA o ANS) internos para la corrección de vulnerabilidades, además de que el 55% de las organizaciones que no aprobaron el año pasado una auditoría de cumplimento emplea software de código abierto que ha llegado a su fin de ciclo, lo que supone no recibir actualizaciones de seguridad.

El informe sugiere que el éxito de la adopción del código abierto a escala depende más de cómo se gobierna y sostiene este que las propias tecnologías que se adoptan. Por otro lado, para los líderes TI surgen diversas preguntas en torno a los procesos para mantener el software de código abierto en producción en el largo plazo, si sus flujos de trabajo en torno a la seguridad y las vulnerabilidades están alineados con la escala de su huella con el código abierto, si es más conveniente mejorar las habilidades del personal propio o contratar a un tercero para el mantenimiento y la operatividad del código abierto, además del cómo encaja el código abierto en una estrategia más amplia en torno al riesgo de los proveedores, el cumplimiento y la autonomía digital.

Principales desafíos que acarrea el software de código abierto

Otro dato importante es que menos del 2% de las organizaciones reportaron una disminución en el uso de software de código abierto en comparación con el año pasado, frente al 98% que mantuvo su nivel o lo incrementó. Los principales desafíos son descubrir mejores maneras de respaldarlo, asegurarlo y sostenerlo a nivel empresarial sin sacrificar la innovación, la resiliencia y el control, siendo lo primero algo que aparentemente se está sacrificando en favor reforzar el mantenimiento, posiblemente debido a un desarrollo acelerado que dificulta a los equipos de TI mantener el ritmo.

El informe de la OSI y OpenLogic, a grandes rasgos, no señala cosas novedosas viendo la trayectoria del software de código abierto en la última década y media, con la salvedad de unos equipos de TI a los que parece les está costando seguir el ritmo de desarrollo de ciertos componentes, lo que les obliga a invertir más tiempo en el mantenimiento a costa del desarrollo de características.

Veremos qué ocurre en el futuro, sobre todo por el hecho de que la inteligencia artificial nos ha llevado a un escenario convulso que promete la consolidación de grandes cambios en el sector del software a todos los niveles. El informe completo puede ser obtenido en la página web que le ha dedicado OpenLogic, mientras que la OSI ha publicado un resumen de este.

La entrada La OSI y OpenLogic publican su informe sobre el código abierto para 2026 es original de MuyLinux